Artigos

À medida que certas restrições do governo em torno da pandemia do COVID-19 começam a diminuir, muitas organizações enfrentam agora a esmagadora  tarefa de devolver seus edifícios à plena ocupação.

Análise microbiológica de superfícies

Será necessário seguir um novo método de limpeza de superfícies e ambientes? Um que inclua alguns serviços de teste, inspeção e conformidade que visam preparar os negócios para os edifícios, incutindo aos empregadores mais confiança e segurança quanto à saúde, segurança e higiene ocupacional, à medida que continuam a tentar operar durante estes tempos incertos.

Para que os empregadores permitam que os funcionários retornem ao trabalho com segurança, é imperativo que os empregadores implementem procedimentos atualizados de monitoramento de saúde e segurança.

Em resposta, a SOCOTEC, fornecedora líder de serviços de teste, inspeção e conformidade do Reino Unido, introduziu um novo procedimento de swab ambiental para determinar a presença de SARS-CoV-2 (Coronavírus) em superfícies em vários ambientes do local de trabalho.

No Reino Unido este novo método foi adotado, devido aos resultados das pesquisas preliminares que indicam que o vírus COVID-19 possui tenacidade prolongada nas superfícies, com o contato através de superfícies contaminadas sugerido como uma possível causa de infecção. Os resultados permitirão que a gerência implemente procedimentos de limpeza adequadamente direcionados para minimizar o risco de transmissão, permitindo que os funcionários retornem ao trabalho com segurança.

Nos EUA, numa série de experiências em laboratório, Vincent Munster, virologista do Instituto Nacional de Alergias e Doenças Infeciosas, e alguns colegas demonstraram que o vírus pode continuar ativo até 24 horas num copo de cartão; e três dias numa superfície de plástico ou metal. O vírus, contudo, degrada-se naturalmente em poucas horas sem um hospedeiro, concluíram os cientistas.

 

 

Testes de imunidade na população começam no dia 25 de Maio

Vão ser selecionadas 1.720 pessoas com 10 ou mais anos e 352 crianças até aos nove anos que recorram a um dos cerca de 100 laboratórios ou hospitais do SNS parceiros para a realização de análises laboratoriais de rotina. Os resultados do inquérito serológico vão ser conhecidos em julho.

A primeira fase do inquérito piloto para conhecer o nível de imunidade ao novo coronavírus em Portugal vai arrancar já em maio e envolve 2.070 pessoas, entre as quais 350 crianças até aos 10 anos. De acordo com o Instituto Nacional Dr. Ricardo Jorge (INSA) a amostra desenhada pretende representar a população portuguesa de todas as idades de modo a obter estimativas nacionais, estratificadas por região de saúde e por grupos etários específicos.

O inquérito sorológico tem como finalidade conhecer a percentagem de pessoas que têm anticorpos contra o novo coronavírus SARS-CoV-2. Os investigadores do INSA consideraram que seria “muito importante” estudar também “as crianças abaixo dos 10 anos porque é um grupo que não tem sido muito atingido por esta pandemia e, portanto, importa perceber se isso se reflete no maior tipo de anticorpos ou não”. O estudo conta com a colaboração de uma rede de cerca de 120 laboratórios de análises clínicas ou hospitais parceiros do projeto.

O INSA irá realizar uma série de estudos transversais, de acordo com a evolução da epidemia de modo a monitorizar a evolução do nível de anticorpos contra SARS-CoV-2 na população portuguesa.

Resultados conhecidos em julho

Os resultados deste primeiro estudo deverão ser tornados públicos ainda durante o mês de julho.

Segundo o INSA, os estudos transversais subsequentes serão realizados cerca de cinco meses após o primeiro estudo e posteriormente de três em três meses até um ano (total de quatro estudos), podendo estes trabalhos de investigação ser ajustados de acordo com o curso da epidemia de modo a responder às necessidades de informação de cada momento.

Fonte: SNS

 

O Secretário de Estado da Saúde adiantou esta segunda-feira que já foram realizados mais de 745.000 testes de diagnóstico à COVID-19 desde o dia 1 de março, a maioria dos quais em laboratórios públicos.

Segundo o governante, entre os dias 1 e 23 de maio, o país realizou em média 13.700 testes de diagnóstico por dia. Do total de amostras processadas, 44.7% foram em laboratórios públicos, 40.2% em privados e 15.1% noutros laboratórios, nomeadamente da academia.

Atualmente, Portugal conta com 87 laboratórios a realizar testes de diagnóstico à COVID-19, sendo que 37 fazem parte da rede pública, 26 dos privados e 24 de outras instituições.

De acordo com o último relatório epidemiológico publicado pela Direção-Geral da Saúde (DGS), o país tem 30.788 casos confirmados de COVID-19, mais 165 do que no dia de ontem, ou seja, mais 0.5%.

Por outro lado, registam-se 531 casos em internamento hospitalar, dos quais 72 em unidades de Cuidados Intensivos (menos 6 do que no domingo), e 1.330 óbitos relacionados com a infeção (mais 14).

A taxa de letalidade situa-se atualmente nos 4.3% para a população em geral e nos 16.7% para as faixas etárias acima dos 70 anos.

Fonte: SNS

Evidências de um grande estudo de vários milhares de pacientes mostram que os homens têm concentrações mais elevadas de enzima conversora de angiotensina 2 (ECA2) no sangue do que as mulheres. Como o ACE2 permite que o coronavírus infecte células saudáveis, isso pode ajudar a explicar por que os homens são mais vulneráveis ao Covid-19 do que as mulheres.

O Dr. Adriaan Voors (MD-PhD), professor de cardiologia do University Medical Center Groningen (Holanda), que liderou o estudo, disse: “Nossas descobertas não apóiam a descontinuação desses medicamentos em pacientes Covid-19, como foi sugerido. por relatórios anteriores “.

Algumas pesquisas recentes sugeriram que os inibidores do RAAS podem aumentar as concentrações de ACE2 no plasma – a parte líquida do sangue – aumentando assim o risco de Covid-19 para pacientes cardiovasculares que tomam esses medicamentos. O presente estudo indica que esse não é o caso, embora tenha analisado apenas as concentrações de ECA2 no plasma, não em tecidos como o pulmão. Além disso, o estudo não pode fornecer evidências definitivas sobre os efeitos dos inibidores do RAAS em pacientes com Covid-19. Suas conclusões são restritas principalmente a pacientes com insuficiência cardíaca e os pacientes não tinham Covid-19; portanto, os pesquisadores não podem fornecer uma ligação direta entre o curso da doença e as concentrações plasmáticas da ECA2.

O professor Voors disse: “O ACE2 é um receptor na superfície das células. Ele se liga ao coronavírus e permite que ele entre e infecte células saudáveis ​​depois que ele é modificado por outra proteína na superfície da célula, chamada TMPRSS2. Níveis altos da ECA2 estão presentes nos pulmões e, portanto, acredita-se que desempenhe um papel crucial na progressão de distúrbios pulmonares relacionados ao Covid-19 “.

O professor Voors e seus colegas já estudavam diferenças nos marcadores de doenças no sangue entre homens e mulheres antes do surto de coronavírus. Os resultados ficaram disponíveis logo após o início da pandemia.

O primeiro autor do estudo, Dr. Iziah Sama, da UMC Groningen, disse: “Quando descobrimos que um dos biomarcadores mais fortes, o ACE2, era muito maior em homens do que em mulheres, percebi que isso tinha o potencial de explicar por que os homens eram mais propensos a morrer de Covid-19 do que mulheres “.

Os pesquisadores mediram as concentrações de ACE2 em amostras de sangue colhidas em dois grupos de pacientes com insuficiência cardíaca de 11 países europeus [2]. Havia 1485 homens e 537 mulheres no primeiro grupo, a coorte índice, que foi projetada para testar as hipóteses dos pesquisadores e questões de pesquisa. Em seguida, os pesquisadores validaram suas descobertas em um segundo grupo de 1123 homens e 575 mulheres, a coorte de validação.

A mediana (média) de idade dos participantes da coorte índice foi de 69 anos para homens e 75 anos para mulheres, e na coorte de validação foi de 74 e 76 anos, respectivamente.

Quando os pesquisadores analisaram uma série de fatores clínicos que poderiam desempenhar um papel nas concentrações da ECA2, incluindo o uso de inibidores da ECA, BRA e antagonistas dos receptores mineralocorticóides (ARM), além de uma história de doença pulmonar obstrutiva crônica, artéria coronária. Ao passar pelo enxerto e fibrilação atrial, eles descobriram que o sexo masculino era o mais forte preditor de concentrações elevadas de ACE2. Na coorte índice, inibidores da ECA, ARBS e MRAs não foram associados a maiores concentrações plasmáticas de ACE2, e na coorte de validação, inibidores da ECA e ARBs foram associados a menores concentrações de ACE2, enquanto MRAs foram apenas fracamente associados a concentrações mais elevadas.

“Até onde sabemos, este é o primeiro estudo substancial a examinar a associação entre as concentrações plasmáticas de ECA2 e o uso de bloqueadores do sistema renina-angiotensina-aldosterona em pacientes com doença cardiovascular. Não encontramos evidências de que inibidores da ECA e BRAs estavam ligados a concentrações aumentadas de ACE2 no plasma. De fato, eles previram concentrações mais baixas de ACE2 na coorte de validação, embora não tenhamos visto isso na coorte de índice “, disse o professor Voors.

“O efeito de MRAs nas concentrações de ACE2 não é claro, pois o fraco aumento nas concentrações na coorte de validação não foi observado na coorte de índice. Nossos resultados não sugerem que as MRAs devam ser descontinuadas em pacientes com insuficiência cardíaca que desenvolvem o Covid-19. Eles são um tratamento muito eficaz para a insuficiência cardíaca e os efeitos hipotéticos sobre a infecção viral devem ser avaliados com cuidado contra seus benefícios comprovados “, afirmou.

A ECA2 é encontrada não apenas nos pulmões, mas também no coração, rins e tecidos que revestem os vasos sanguíneos, e há níveis particularmente altos nos testículos. Os pesquisadores especulam que sua regulação nos testículos pode explicar parcialmente maiores concentrações de ACE2 nos homens e por que os homens são mais vulneráveis ​​ao Covid-19.

Outras limitações do estudo incluem o fato de que os pesquisadores mediram apenas as concentrações de ACE2 no plasma, e não nos tecidos, de modo que não podem ter certeza de que as concentrações no sangue sejam semelhantes às observadas nos tecidos; considera-se que a ACE2 nos tecidos pulmonares é importante para a infecção viral dos pulmões, não as concentrações de ACE2 no sangue.

Em um editorial que o acompanha [3], o professor Gavin Oudit, da Universidade de Alberta, Canadá, e o professor Marc Pfeffer, do Brigham and Women’s Hospital, Harvard Medical School, EUA, escrevem: “Quando confrontados com a pandemia de Covid-19, em rápida expansão e na ausência de dados definitivos, os resultados de Sama e cols. obtidos em pacientes com insuficiência cardíaca no período pré-Covid-19 oferecem evidências que sustentam a continuação dos inibidores da ECA ou BRA nos pacientes em risco de infecção por SARS-CoV-2. esse campo está se movendo tão rapidamente que agora temos dois estudos observacionais sobre o uso de inibidores da BRA / ECA em pacientes hospitalizados com Covid-19, que não mostram risco aumentado para pacientes com Covid-19 e até sugerem possíveis benefícios “.

O estudo, ‘Circulating plasma concentrations of angiotensin-converting enzyme 2 in men and women with heart failure and effects of renin–angiotensin–aldosterone inhibitors‘, é um dos vários trabalhos de pesquisa, revisões clínicas, editoriais e documentos de discussão no Covid-19 e doença cardiovascular a ser publicada em uma edição especial do European Heart Journal na quinta-feira, 14 de maio. [4]

Fonte: Labnews Uk

Fontes:

[1] “Circulating plasma concentrations of angiotensin-converting enzyme 2 in men and women with heart failure and effects of renin-angiotensin-aldosterone inhibitors”, by Iziah E. Sama et al. European Heart Journal. doi:10.1093/eurheartj/ehaa373

[2] The 11 European countries are: The Netherlands, UK, Germany, France, Greece, Slovenia, Serbia, Italy, Norway, Poland, Sweden.

[3] Plasma angiotensin-converting enzyme 2: novel biomarker in heart failure with implications for COVID-19″, by Gavin Y. Oudit and Marc A. Pfeffer. European Heart Journal. doi:10.1093/eurheartj/ehaa414

[4] “”Focus issue on COVID-19 and CVD,” European Heart Journal, Issue 19. https://academic.oup.com/eurheartj/issue/41/19